отменят ли гиацинты

отменят ли гиа в 2015 году

Учителю о сайте. Тесты для ЕГЭ и ГИА. Уроки по профориентации.  Вопросов:4044. Ответов:6985. Отменят ли ЕГЭ?

Федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
«Сочинский государственный университет»
Институт информационных технологий и математики
Кафедра общей математики и информатики
УТВЕРЖДАЮ
Заведующий кафедрой
___________ А. Р. Симонян
« » ___________ 2012 г.
АНАЛИЗ ЗАЩИЩЕННОСТИ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
Выпускная квалификационная работа
по специальности 050201
Научный руководитель:
кандидат технических наук,
доцент кафедры общей математики и информатики
_________ С. Ж. Симаворян
« » __________ 2012 г.
Выполнил:
студент группы 07-МИ
_________ Л. Р. Зарандия
« » _________ 2012 г.
Содержание
Введение
ГЛАВА 1. БЕЗОПАСНОСТЬ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ.
1.1 Угрозы безопасности программного обеспечения и примеры их реализации
1.1.1 Классификация угроз.
1.1.2 Используемая терминология.
1.2. Жизненный цикл программного обеспечения
1.2.1 Стандарты жизненного цикла ПО
1.3 Принципы обеспечения безопасности программного обеспечения
1.3.1 Классификация средств атаки на средства защиты программного обеспечения
1.3.2 Основные принципы обеспечения безопасности ПО.
1.4 Оценка качества программного обеспечения
1.4.1 Показатели сопровождения программного обеспечения
1.4.2 Показатели надежности
1.4.3 Показатели удобства применения программного обеспечения
1.4.4 Показатели эффективности программного обеспечения
1.4.5 Показатели универсальности программного обеспечения
1.4.6 Показатели корректности программного обеспечения
1.5 Постановка задачи оценки защищенности ПО
ГЛАВА 2. МЕТОДЫ ЗАЩИТЫ ПРОГРАММНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ, ИХ ОЦЕНКА И АНАЛИЗ ЗАЩИЩЕННОСТИ.
2.1 Методы технологической защиты ПО и их оценка эффективности.
2.1.1Аппаратные средства защиты программного обеспечения
2.1.2 Программные средства защиты программного обеспечения
2.2 Методы обеспечения эксплуатационной безопасности ПО.
2.2.1 Методы и средства защиты программ от компьютерных вирусов
2.2.2 Методы защиты программного обеспечения от средств исследования программ
2.3 Правовая поддержка процессов разработки и применения ПО.
2.3.1 Стандарты в области информационной безопасности
2.4 Оценка защищенности ПО
2.4.1 Качества систем защиты программного обеспечения
2.4.2 Методы анализа и оценки безопасности ПО
Заключение
Литература
Введение
В настоящее время значительное внимание уделяется проблеме возможного наличия в программном обеспечении (ПО) функциональных возможностей, способных привести к последствиям и тем самым нанести ущерб правообладателю или потребителю. Особую актуальность данная проблема приобретает для ПО, используемого для обработки информации, к которой предъявляются требования по безопасности. Одним из наиболее значимых факторов угрозы нарушения безопасности информации, является наличие уязвимостей в ПО, реализующем процессы обработки информации. Под уязвимостью понимается программный код, выполнение которого может нарушить безопасность обрабатываемой информации при появлении определенных условий. При этом наличие уязвимости может быть обусловлено как ошибками разработчика, так и его умышленными действиями. В связи с этим серьезные усилия специалистов сосредоточены на разработке и совершенствовании подходов к исследованиям ПО на предмет отсутствия в нем уязвимостей. Оценка влияния информационных воздействий на ПО является важнейшей частью общего процесса выявления уязвимостей и выделена в отдельное направление.

Структура раздела ГИА 2014 ГИА по географии 2014 года; ГИА по литературе 2014 года; ГИА по. отменят ли физ ру в гиа 2014.

Оценка защищенности информационных технологий определяется, в первую очередь, наличием законодательных актов и нормативно-технических документов по обеспечению безопасности информационных технологий. Критерии оценки безопасности информационных технологий занимают среди них особое место. Только стандартизованные критерии позволяют проводить сравнительный анализ и сопоставимую оценку изделий информационных технологий.
Проблемы защиты программного обеспечение в области контроля над его использованием и дальнейшим распространением в настоящее время принято решать при помощи программно-технических средств - систем защиты ПО. В то же время для обхода и отключения подобных систем защиты существует множество инструментальных средств. Возникает задача сопоставить возможности средств защиты ПО с возможностями средств их преодоления. Результаты такого анализа будут полезны для оценки рисков при производстве программных продуктов, а так же планировании и оценке уровня стойкости систем защиты ПО.
У системы защиты ПО существуют ряд основных проблем, с которыми она должна справляться:
· кража интеллектуальной собственности или конфиденциальных данных содержащихся в программе (в том числе восстановление логики работы программы);
· несанкционированное использование либо распространение ПО (кража, копирование, пиратство);
· несанкционированная модификация ПО;
Рассмотрим подробнее эти методы атаки на программное обеспечение.
Пиратство - вид деятельности, связанный с неправомерным распространением или использованием ПО. Существует множество способов проведения таких атак, среди которых (но не ограничиваясь ими) можно выделить следующие:

Пора подумать о ЕГЭ и ГИА Во всех цивилизованных странах ЕГЭ отменили, а у нас в России ввели ((Я ПРОТИВ ЕГЭ!

· неправомерное копирование - перенос программы на другой компьютер и ее выполнение на нем в случае, если это не разрешено лицензией. Следует отметить, что для противодействия этой атаке важно сделать невозможным не столько копирование программы, сколько ее выполнение на другом компьютере. Этот вид атаки мало распространен в связи с несовместимостью с современной бизнес-моделью распространения ПО;
· неправомерное использование - выполнение программы (либо использование ее результатов) пользователем, которому автор или владелец не предоставил разрешения на выполнение;
· нарушение требований лицензии на ПО;
· перепродажа программного продукта от своего имени.
Незаконное копирование и перепродажа ПО, а также несанкционированное его использование лицами, которые не имеют на это права, ежегодно обходится производителям, по разным оценкам, потерями от 10 до 12 млрд. долларов. По данным Business Software Alliance, 36% всего используемого в мире ПО является пиратским. Можно утверждать, что пиратство - основная проблема для разработчиков и распространителей коммерческого ПО. Это подтверждается и обилием решений для противостояния пиратству. За всю историю коммерческого ПО были придуманы тысячи способов (как программных, так и аппаратных) защиты ПО от нелегального использования и распространения.
Кража интеллектуальной собственности или конфиденциальных данных - это целенаправленный процесс анализа кода ПО с целью извлечения из него определенных функциональных возможностей, а также раскрытия алгоритмов или данных, используемых в программе, которые могут представлять интерес для атакующего. Анализируя извлеченные из программы данные, атакующий (называемый также обратным проектировщиком, или реверс - инженером ) может получить доступ к алгоритмам программы. Возможно, некоторые из этих алгоритмов защищены патентами или просто должны сохраняться в секрете (например, по причине манипулирования секретными ключами).
Основными инструментами реверс-инженера являются дизассемблер и отладчик (большинство современных реализаций объединяют эти инструменты в одном продукте). Дизассемблер позволяет по выполняемому коду восстановить исходный код программы в виде инструкций на языке ассемблера, а в некоторых случаях - и в виде программы на языке более высокого уровня (например, С). Отладчик позволяет загрузить программу «внутрь себя» и контролировать ход ее выполнения (выполнять инструкции программы «по шагам», предоставлять доступ к ее адресному пространству, отслеживать обращения к разным участкам памяти). Следует отметить, что реверс-инженер может обойтись и без этих средств, просто рассматривая программу как «черный ящик», подавая ей на вход специальным образом сформированные данные и анализируя выходные данные. Однако анализ по методу «черного ящика» крайне неэффективен ввиду его малой производительности. Поскольку этот метод практически не используется при взломе программ, вопрос противодействия ему не будем рассматривать.
Стоить отметить, что обратный анализ программ, написанных на языках, которые компилируются в промежуточный интерпретируемый код (например, Java, C# и другие CLR-языки), на порядок проще программ, написанных на языках, компилирующихся в машинный код, поскольку в исполняемый код таких программ записывается информация про их семантическую структуру (об их классах, полях, методах и т.д.). В связи с возросшей популярностью таких языков программирования (и, в частности, .NET Framework) задача защиты программ, написанных с их использованием, становится все более актуальной.
Модификация кода программы - преднамеренное или непреднамеренное изменение выполняемого кода программы, приводящее к отклонениям программы от нормального хода выполнения. Например, атакующий может изменить процедуру проверки лицензионного ключа так, чтобы для любого переданного значения она возвращала TRUE, и, таким образом, программа бы считала любое значение лицензионного ключа корректным. Кроме того, атакующий может добавить в программу - жертву код, отсылающий конфиденциальную информацию об окружении, в котором она выполняется, на его компьютер. Способность программы определять, что она была изменена, очень важна, так как изменения, внесенные в программу, могут привести к самым печальным последствиям (например, в случае, если программа обслуживает больницу, электростанцию или другую критическую службу). Отдельно стоит отметить, что подобные атаки могут быть выполнены компьютерными вирусами, заражающими исполняемый код. Если программа сумеет противостоять заражению (или определить, что она была заражена), это сможет существенно снизить темпы распространения вирусной эпидемии.
Следует отметить, что вышеперечисленные виды атак не являются независимыми друг от друга. Скорее, даже наоборот - они очень тесно переплетены между собой. Так, проблема создания генератора ключей (пиратство) опирается на исследование, каким образом в программе выполняется проверка лицензионного ключа (реверс-инженерию); еще один подход софтверных пиратов - удаление

Для абитуриентов колледжей могут отменить ГИА и ЕГЭ. 29.07.2013.

Отменят ли ГИА и ЕГЭ? Есть ли на это хоть какая-то надежда? 1 ответ к вопросу “Отменят ли ГИА и ЕГЭ?”


Отменят ли гиа в 2014 году, В России отменят «внутрисетевой По уши в ГИА!Расписание сдачи ЕГЭ в 2014 году ЕГЭ по русскому егэ по биологии

Для ПТУ тоже необходимы результаты ГИА. Школа при ВУЗе также не отменяет ГИА и ЕГЭ. НЕ сдать ГИА надо умудриться.


Отменят ли ЕГЭ 2013? В интернете ходит Даты проведения ЕГЭ - 27 мая - года. Сдача русского. Является ли ГИА обязательным экзаменом в 2013 году?

Кратко об ОГЭ: - ОГЭ 2015, книги, пробные и реальные - Изменения ОГЭ (гиа) 2015  Совсем недавно с резким требованием отменить обязательный ЕГЭ выступил мэр


Отменят ли ГИА по выбору в2014 году.  Экзамена по выбору гиа отменили в 2014. В гиа отменят экзамены по выбору Когда отменят ЕГЭ.

С 2014 года ГИА стала основным государственным экзаменом ОГЭ. Не отменят ли гиа в 9 классе в 2015 году.


Ходят слухи, что скоро ЕГЭ и ГИА отменят. Правда ли это? Я учусь в восьмом классе и не хочу сдавать егэ, а хочу айфон.13 мая 2014

кдр по русскому языку 10 класс декабрь 2012 ответы. Images for отменены ли дополнительные предметы в гиа 2014.


Когда отменят егэ в россии 2014. По уши в гиа русский язык 36 тем сочинений.  Отмена ЕГЭ: выпускники будут сдавать.

Отменят ли физру в 2014 году гиа. Число нарушений при проведении ЕГЭ в 2013 году выросло в 1,5 раза. Руководитель В 10 классе домашку отменят?