вычислите 4 2 0% 72 month financing

Быстрота и точность вычислений могут быть достигнуты при рациональном использовании методов и средств механизации вычислений, а также при правильном использовании способов устного счета.26 октября 2015

Координатный угол (четверть) х у 0 x > 0 y > 0 II III IV I x 0 x < 0 y < 0 x > 0 y < 0.  Вычислите:а) ; б).2. Запишите, какой станет координата точки А (11), если она передвинется по координатному лучу

В соответствии с ч. 3 ст. 367 УПК суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:
1) об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;
2) об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела;
3) об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;
4) об изменении приговора суда первой инстанции.
В случае оставления приговора суда первой инстанции без изменения суд апелляционной инстанции выносит постановление. В случаях же, предусмотренных пп. 2 - 4 ч. 3 ст. 367 УПК, суд апелляционной инстанции постановляет приговор.
Редакция закона "...одно из следующих решений" позволяет расценивать приведенный перечень решений суда апелляционной инстанции как исчерпывающий. Однако в силу особенностей процессуального статуса апелляционного суда он не только выполняет контрольные функции по отношению к решениям мирового судьи, но и разрешает уголовное дело по существу, руководствуясь правилами, установленными законом для производства в суде первой инстанции. С учетом этого уголовно-процессуальный закон по результатам рассмотрения дела предоставляет суду апелляционной инстанции возможность самому исправить любые ошибки и нарушения, допущенные нижестоящим судом.
Поэтому, по смыслу уголовно-процессуального закона, предусмотренный ст. 367 УПК перечень решений, принимаемых судом апелляционной инстанции, не является исчерпывающим. В связи с этим суд апелляционной инстанции вправе, например, отменить обвинительный приговор и вынести новый обвинительный приговор, отменить оправдательный приговор и вынести новый оправдательный приговор, отменить постановление и вынести приговор.
В перечне решений, закрепленных в ст. 367 УПК, речь идет только о тех решениях суда апелляционной инстанции, которые принимаются при пересмотре приговора. Между тем в качестве объекта апелляционного производства может выступать не только приговор, но и иные судебные решения, например, о прекращении уголовного дела (уголовного преследования). При пересмотре подобного постановления суд апелляционной инстанции вправе оставить его без изменения, отменить постановление и постановить обвинительный или оправдательный приговор, изменить его или вынести иное постановление, например о применении принудительных мер медицинского характера.
По итогам рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд второй инстанции в том числе вправе возвратить дело прокурору в целях устранения нарушений уголовно-процессуального закона, допущенных на стадиях, предшествующих судебному производству, и повлекших лишение или стеснение гарантированных законом прав участников уголовного судопроизводства, исключающих возможность постановления законного, обоснованного и справедливого приговора, если это не связано с восполнением неполноты дознания или предварительного следствия.

(0,7 : 0,35) 0,4 + 1,28=4 Сначала скобки, потом умножение, потом вычитание, потом прибавление.

Таким образом, по итогам рассмотрения апелляционных жалоб и представлений суд вправе вынести любое судебное решение, отвечающее требованиям законности, обоснованности и справедливости, за исключением отмены приговора и направления дела на новое судебное рассмотрение мировому судье.
Например, в производстве Советского районного суда г. Челябинска, выступавшего в качестве суда апелляционной инстанции, находилось уголовное дело по обвинению гражданина С.В. Гончарова в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 129 и ч. 1 ст. 130 УК. По этому делу мировым судьей был вынесен оправдательный приговор, обжалованный потерпевшим - частным обвинителем в апелляционном порядке. При рассмотрении уголовного дела в судебном заседании суд апелляционной инстанции установил, что мировой судья нарушил требования уголовно-процессуального законодательства. Приняв заявление потерпевшего о привлечении С.В. Гончарова к уголовной ответственности по обвинению в совершении указанных преступлений, мировой судья назначил уголовное дело к слушанию только по ч. 1 ст. 129 УК. Однако уголовное дело он рассматривал фактически в части обвинения по ч. 1 ст. 130 УК, а вынесенным по делу приговором оправдал подсудимого в связи с отсутствием события преступлений, предусмотренных как той, так и другой нормами уголовного закона. Полагая, что в данной ситуации уголовное дело надлежит возвратить мировому судье для рассмотрения, и считая, что ч. 3 ст. 367 УПК исключает такую возможность, Советский районный суд г. Челябинска обратился с запросом в Конституционный Суд РФ и просил признать соответствующие законоположения противоречащими Конституции Российской Федерации.
Конституционный Суд РФ отказал в принятии данного запроса к рассмотрению по следующим основаниям. Закон предоставляет суду апелляционной инстанции возможность самому исправить любые ошибки и нарушения, допущенные нижестоящим судом. Не лишен такой возможности и Советский районный суд г. Челябинска, рассматривающий по апелляционной жалобе потерпевшего данное уголовное дело. Несмотря на то, что в постановлении о назначении судебного заседания по делу отсутствует ссылка на обвинение С.В. Гончарова по ч. 1 ст. 130 УК, а в протоколе судебного заседания не указано обвинение по ч. 1 ст. 129 УК, фактически мировым судьей уголовное дело было принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании в полном объеме, т.е. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных обеими статьями уголовного закона.

Данная контрольная работа сгенерирована программой Genko. Вариант №1 1. Вычислите: -35 + 29 = 2. Вычислите: -1  Какая температура будет завтра в Афинах? Вариант №3 1. Вычислите: -49 + 68 = 2. Вычислите: -0,2 + 3,9 = 3. Вычислите: 8,1

В силу ст. ст. 318 и 319 УПК мировой судья, принимая к производству заявление потерпевшего по делу частного обвинения и назначая судебное заседание по этому делу, не вправе по собственной инициативе уменьшать объем выдвинутых потерпевшим обвинений, изменять квалификацию действий подсудимого или отказывать в возбуждении уголовного дела. Существо обвинения, выдвинутого против лица по делу частного обвинения, и, соответственно, пределы судебного разбирательства по нему определяются исходя из содержания заявления потерпевшего. Коль скоро в заявлении потерпевшего содержалась просьба о привлечении к уголовной ответственности за два преступления, вопрос об ответственности за них и подлежал рассмотрению. То, что мировым судьей уголовное дело было рассмотрено в полном объеме, подтверждается и содержанием вынесенного им приговора. При таких обстоятельствах положения ст. 367 УПК не могут рассматриваться как лишающие районный суд возможности разрешить находящееся в его производстве уголовное дело в качестве суда апелляционной инстанции с учетом всего объема сформулированного в заявлении потерпевшего обвинения, обеспечив при этом защиту прав и законных интересов участников судопроизводства (см. Определение КС РФ от 25 декабря 2003 г. N 500-О).
Проверяя по апелляционным жалобам и (или) представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд апелляционной инстанции обязан устранить ошибки и нарушения закона и рассмотреть уголовное дело по существу с вынесением итогового судебного решения. Исключения составляют случаи, когда при производстве дознания или предварительного следствия по делу были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, без устранения которых невозможно вынесение законного, обоснованного и справедливого приговора или иного решения, а также когда мировым судьей уголовное дело не рассмотрено по существу. Например, когда мировым судьей принято решение о возвращении уголовного дела прокурору, об отказе в принятии заявления к производству, о возвращении заявления для приведения его в соответствие с требованиями закона, о прекращении уголовного дела в связи с неявкой потерпевшего в судебное заседание.
Во всех этих случаях суд апелляционной инстанции вправе своим постановлением отменить приговор или постановление мирового судьи и возвратить уголовное дело прокурору либо отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое судебное разбирательство тому же мировому судье. Принципиально важным в этом смысле представляется определение Конституционного Суда РФ по запросу Всеволожского городского суда Ленинградской области.
В производстве судьи этого суда находилось уголовное дело по обвинению гражданки М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК. Данное дело рассматривалось по апелляционной жалобе частного обвинителя на постановление мирового судьи, которым это дело было прекращено на основании ч. 3 ст. 249 и п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК в связи с неявкой частного обвинителя в судебное заседание. В своем запросе Всеволожский городской суд оспаривал конституционность положений главы 44 УПК в той части, в какой они не предусматривают возможность вынесения им решения о направлении уголовного дела мировому судье для рассмотрения по существу после отмены постановления этого судьи о прекращении уголовного дела.
Рассмотрев данный запрос, Конституционный Суд РФ высказал следующие правовые позиции. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу этих положений в законе должны быть закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяли бы, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
С учетом того, что апелляция предполагает не просто документальную проверку принятого мировым судьей решения, а пересмотр уголовного дела на основе непосредственного исследования доказательств, закон не предусматривает возвращение соответствующего дела в суд первой инстанции, что неизбежно влекло бы необходимость изменения территориальной подсудности, а наделяет суд апелляционной инстанции полномочием самостоятельно устранить допущенные по делу нарушения закона.
Однако такой порядок исключает возможность направления дела для рассмотрения в суд первой инстанции лишь в том случае, когда это ставит мирового

5. Вычислите: а) – ; б) – . Вариант 2. 1. Отметьте на координатной прямой числа: –2; 2,5; 3; –4. Запишите: а) наибольшее число; б) наименьшее… 5 октября 2015

3. d > 0 – два корня, вычисляемых по формуле x1,2 = (-b ± √d)/2a, где знак «+» соответствует первому корню, а знак «–» – второму корню. Составим программу для решения этой задачи: Program SquareEquation 9 ноября 2015


№7. Найдите 25cos2α, если sinα=−0,7.  Вычислим отдельно уменьшаемое и вычитаемое.

Из двух городов, расстояние между которыми 116 км, одновременно навстречу друг другу выехали два велосипедиста.  9а если log? а = 0,3 №3. Вычислите: – ?v0,016 · ?v-0,02 №4. Найдите все ре. ВАРИАНТ 21.


B1. Найдите наименьшее целое число n, удовлетворяющее двойному неравенству — 4 < n < 4. B2.  При каких значениях переменной х имеет смысл выражение 1/x^2 ? только при х<0; 2) только при х>0; 3) при любых х; 4) при всех х≠0. Вычислите: (-12,3

3,141592… 7) Вычислите. 60: порядок o(H) 4.2 Неявный


Сколько килограммов груш в двух ящиках? Самостоятельная работа №5 Умножение обыкновенных дробей. Нахождение дроби от числа. 1-вариант. Вычислить: 5/123/4; 2 3/81 2/7; 91/7*3/4 Решите задачу: Длина прямоугольника 7

Расположите в порядке возрастания числа: 0,5- 4/15- 4/1 Вычислите 6,5:1,50,09 Найдите значение выражения ab при а= -5, b=6, с=7.  Два токаря совместно выполнили работу за 36 мин. первый токарь, работая один, выполнит.


53. Сумма двух чисел равна 6,5. Одно из них в 4 раза меньше другого. Найдите большее из них.  76. Вычислите

Школьнику >> Помощь ученикам >> Математика >> Вычислите представив обыкновенную дробь в виде десятичной 1 2 3/10-1,5-0,7:2  Успеют ли две бр. За смену 3 работника изготовили партию деталей. Первый работник изготовил 22 детали, в.


Найдите площадь фигуры,ограниченной линиями y=cos x на интервале [- П/2;0 ].

4.По данным площади трёх граней бруска вычислите давление бруска на стол каждой гранью  6. Тело весом 120Н имеет площадь опоры 0,02 м2. Определите давление тела на опору? А) 2,4 Па.27 октября 2015


7.5. ПОСТРОЕНИЕ ФЕНОНОВ. Итак, у нас уже имеется матрица t x t, составленная из вычисленных коэффициентов сходства, и мы можем перейти к третьему этапу процесса, описанного в разд. 2 ноября 2015

9.Среди заданных четырех прямых определить две перпендикулярные прямые.  4: расходится, 4. Вычислить интеграл в пределах (0, 1) от функции dx/x. 1: 2, 2: сходится.


4О. Мальчик поймал трех рыб. Масса первой рыбы 0,375 кг, масса второй на 20 г меньше, а масса третьей на 0,11 кг больше массы первой рыбы.

757. Подумайте, как, применяя законы арифметических действий, значения следующих выражений можно найти устно. а) 5 • 79,23 • 0,2  767. Из двух городов одновременно навстречу друг другу вышли два грузовика. Скорость одного из них — 65,4 км/ч, а